Karen was an artist ~の解説
- Portal英語塾
- 6 日前
- 読了時間: 3分
問2 意味が通じるように英文を並べ替えなさい。
Karen was an artist in a deeper sense (of / one / only / paints / pictures / than / that / who).
選択肢にある単語の品詞の可能性を考えます。
ofは前置詞です。
oneは名詞、代名詞、形容詞です。形容詞なら後ろに単数名詞があるはずです。
onlyは形容詞と副詞の可能性があります。
paintsは動詞に三単現のsがついています。名詞のpaintは「絵の具」の意味で不可算名詞になりますので、複数形になりません。
picturesは名詞と動詞「思い浮かべる」があります。名詞なら複数形で、動詞なら三単現のsがついていることになります。
thanは接続詞です。比較級と一緒に使います。前半にあるdeeperが比較級です。「何と比べて、よりdeepなのか」も考えます。
thatの使い方と品詞（代名詞、形容詞、接続詞（名詞節を作る・副詞節を作る）、関係代名詞、関係副詞）は多種多様ですので、様々な可能性を考慮する必要があります。
whoは疑問代名詞と関係代名詞の可能性があります。関係代名詞の場合でも、主格と目的格の2種類が考えられます。
並べ替えの方向性を考えます。
whoが主格の関係代名詞の場合
who paints ~
になります。
onlyも入れてみた可能性は、
who paints only pictures
who only paints pictures
が考えられます。
さらにwhoの先行詞は何かを考える必要もあります。
これは2つの可能性があり、an artistまたはoneになります。
an artistだと少し離れていますが、文法的に不可能ではありません。
an artistが先行詞だとすると、
Karen was an artist in a deeper sense who paints only pictures than that of one.
文法的には正しそうです。
この場合のthatとoneが指すものを考える必要がありますが、
「that of oneよりも深い意味で、カレンは絵画だけを描く芸術家だった」
になります。
やはりthat of oneの部分が意味不明になります。
関係代名詞whoの先行詞が人を表すoneだとすると、
one who paints only pictures
になります。
残りの単語を文法的に組み合わせると、
than that of
にしかなりません。
これをつなげると、
than that of one who paints only pictures
になります。
oneが人を表すのであれば、この場合はan artistを指していることになり、文法的にも意味的にも正しいです。
that ofの表現は、thatは前に出てきた単数名詞を指すことになり、この場合はsenseになります。
すると、
Karen was an artist in a deeper sense than that of one who paints only pictures.
「カレンは、絵だけを描く人という意味よりも、もっと深い意味で芸術家だった。」
文法的には正しいです。
意味も通じるような気もしますが、「絵だけを描く人」＝「絵以外のものを描かない人」と考えると、「絵は描くが、文字・図形・漫画・設計図・壁画・彫刻などは扱わない人」になり、「何を扱うか」という芸術としての対象を限定することになります。
ここではin a deeper sense から、比較しているのが 「artist としての意味の深さ」になります。
そのため、onlyの位置を移動して、「単に絵を描く人という意味よりも、もっと深い意味で」と考えると意味が通じます。
すると、正解は以下のようになります。
Karen was an artist in a deeper sense than that of one who only paints pictures.
「カレンは、単に絵を描く人という意味よりも、もっと深い意味で芸術家だった。」
one who only paints pictures = 「芸術家とは絵を描くだけの人だ」という浅い意味ではなく、カレンはもっと深い意味を持った芸術家であるということです。
言葉が相手に通じるには、以下の条件を満たす必要があります。
文法的に正しい。
意味が成立する。
常識的に不自然でない。
文脈上の目的に合っている。
今回の問題は、単語は中学生レベルで、文法は高校の教科書レベルの一橋大学の並べ替え問題でした。
コメント